기술

퍼플렉시티는 무엇이고 챗GPT와의 차이점은?

lelien 2025. 5. 23. 12:26
반응형

챗GPT를 유료로 잘 사용하는 유저로써 다른 AI 툴과 프로그램들도 잘 활용하면 좋을 것 같다는 생각이 듭니다.

최근 급속도로 개발되는 다양한 AI 툴들 중에서 어느 것이 내가 사용하기 이롭고 편리한지 하나씩 살펴볼 계획입니다.

그 첫번째는 '퍼플렉시티'입니다. 

처음 뜨는 화면은 챗 GPT와 큰 차이가 없어 보입니다. 

퍼플렉세티, Perplexity
퍼플렉세티, Perplexity

그럼 그 차이가 무엇이고 어떻게 활용하는 것이 좋을까요?

퍼플렉시티: https://www.perplexity.ai/

 

퍼플렉시티 Perplexity AI

Perplexity 이름의 뜻
Perplexity(퍼플렉시티)는 영어 단어로, 기본적으로 "당혹감", "혼란", "당황스러움"이라는 의미를 가지고 있습니다. 영어 동사 perplex는 "혼란스럽게 하다", "당황하게 하다"라는 뜻이고, 여기서 파생된 명사형이 perplexity입니다.

정보 이론 및 AI에서의 의미
정보 이론과 자연어 처리(NLP) 분야에서 perplexity는 "확률 분포의 불확실성"을 수치로 나타내는 지표로도 널리 쓰입니다.

예를 들어, 언어 모델의 예측이 얼마나 "혼란스러운지", 즉 얼마나 다양한 결과가 나올 수 있는지를 수치로 표현합니다.퍼플렉시티 값이 높을수록 모델이 다음 단어를 예측하는 데 더 "혼란"을 겪는다는 의미입니다.

Perplexity AI 서비스와의 연관성
Perplexity AI는 이런 "혼란"이나 "불확실성"을 줄여주는, 즉 사용자가 궁금한 점을 명확하게 답변해 주는 AI 검색 서비스를 지향합니다.
즉, 이름에는 "정보의 혼란스러움(perplexity)을 해소한다"는 의미가 담겨 있다고 볼 수 있습니다.
또한, 실제 영어 단어의 의미(당혹감, 혼란)와 정보 이론적 의미(불확실성의 정도)를 모두 반영한 네이밍입니다.

 

퍼플렉시티와 챗GPT의 차이

Perplexity AIChatGPT는 모두 인공지능 기반의 질문 응답 시스템이지만, 기능과 목적, 작동 방식에 차이가 있습니다. 

🔍 핵심 비교 요약

항목 Perplexity AI ChatGPT (OpenAI)
주요 목적 AI 검색 엔진 (실시간 웹 탐색 기반) 대화형 AI 챗봇 (지식 기반 생성형 응답)
답변 방식 실시간 웹 검색 후 출처 기반 요약 제공 사전 학습된 데이터 기반으로 생성형 응답
정보 신뢰성 출처 링크 포함 출처 없음 (추론 기반, 팩트 체크 필요)/ 유료 플랜은 출처 링크 포함
실시간 정보 ✅ 가능 (웹 연결됨) ❌ 불가능 (유료 플랜 일부 웹 브라우징 기능 있음)
문서 업로드 ✅ PDF 등 문서 분석 가능 ✅ 가능 (Pro 플랜 이상)
AI 모델 GPT-4, Claude 3 등 다양한 모델 사용 GPT-3.5 (무료), GPT-4 (유료)
초점 기능 특정 도메인(Reddit, YouTube 등)만 검색 가능 별도 도메인 선택 불가 (플러그인 사용 가능)
요약/리서치에 특화 ✅ 특히 학술, 뉴스, 기술 탐색에 강함 🔄 범용적 활용 (창작, 코딩, 글쓰기 등)
공유 기능 Pages, Spaces 등으로 결과 저장/공유 가능 Custom GPT 공유는 가능하나 단순
가격 무료 + Pro ($20/월) 무료 (GPT-3.5) / GPT-4 Plus ($20/월)

 

Perplexity를 가장 효과적으로 활용하는 방법

Perplexity AI는 단순한 검색을 넘어, 실시간 정보 탐색, 데이터 분석, 문서 요약, 코딩 지원 등 다양한 분야에서 강력한 도구로 활용할 수 있습니다. 아래에 Perplexity를 최대한 잘 활용하는 방법과 대표적인 활용 사례, 그리고 실전 팁을 정리하였습니다.

1. 구체적이고 맥락이 풍부한 질문하기

  • Perplexity의 가장 큰 강점은 자연어로 질문하면 맥락을 파악해 종합적이고 신뢰할 수 있는 답변을 제공한다는 점입니다.
  • 질문이 구체적일수록, 예시·비교·숫자 등 세부 사항을 명확히 포함할수록 더욱 정확하고 깊이 있는 답변을 받을 수 있습니다.
  • 예시:
    • 모호: “인공지능이 뭐야?”
    • 구체: “머신러닝과 딥러닝의 차이점과 각 기술의 실제 응용 사례를 2가지씩 알려줘”

 

2. 다양한 실전 활용 사례

  • 실시간 정보 검색: 최신 뉴스, 주가, 스포츠 결과 등 시시각각 변하는 정보를 빠르게 확인할 수 있습니다.
  • 자료 조사 및 보고서 작성: Deep Research 기능을 활용하면 수백 개 자료를 바탕으로 전문가 수준의 심층 보고서를 몇 분 만에 작성할 수 있습니다.
  • 학술 논문·연구 지원: 논문 검색, 요약, 참고문헌 정리 등 학술 작업에 활용하면 좋습니다.
  • 코딩 및 개발 지원: 코드 분석, 오류 찾기, 라이브러리 추천 등 개발 업무에 도움. 질문할 때 언어, 목적, 문제 상황을 구체적으로 전달하면 더 유용한 답변을 받을 수 있습니다.
  • 문서·이미지 분석: 파일 업로드 후 요약, 정보 추출, 질문 답변 등 다양한 분석 작업 가능합니다.
  • 여행·일상 정보: 여행 일정, 교통, 맛집, 일정표 등 계획 수립에 활용하면 좋습니다.
  • 글쓰기·번역·요약: 문장 구조, 문법, 어휘 추천, 긴 글 요약 등이 가능합니다.
  • 수학 문제 풀이: 단계별 풀이 과정 안내해 줍니다.

 

3. Perplexity만의 차별점 적극 활용

  • 출처와 근거 명확히 제시: 답변마다 신뢰할 수 있는 출처를 함께 제공, 정보 검증이 쉽습니다.
  • 대화형 인터페이스: 후속 질문을 자연스럽게 이어가며, 대화 흐름을 유지할 수 있습니다.
  • 광고 없는 환경: 광고나 프로모션 없이 깔끔하게 정보만 제공합니다.
  • 여러 AI 모델 선택 가능: Pro 사용자는 GPT-4, Claude 등 다양한 AI 모델을 선택해 더 폭넓은 답변을 받을 수 있습니다.

 

4. 효과적인 프롬프트 작성법

  • 배경, 목적, 원하는 답변 형식까지 명확히 전달: “이 코드는 데이터 정규화 작업 중 오류가 발생합니다. 원인과 해결 방법을 단계별로 설명해 주세요”처럼 질문의 맥락을 충분히 제공합니다.
  • 비교, 장단점, 예시 등 요청: “A와 B의 차이점과 각각의 장단점을 3가지씩 알려줘”처럼 구체적 요구사항을 포함합니다.
  • 질문을 분할해 단계별로 진행: 복잡한 주제는 한 번에 묻기보다, 작은 단위로 나눠서 질문하면 더 명확한 답변을 받을 수 있습니다.

 

5. 검색 옵션·필터 적극 활용

  • 키워드, 제목, 저자명 등 다양한 필터로 원하는 정보를 빠르게 찾을 수 있습니다.

 

6. 보안 및 프라이버시 주의

  • 민감 정보, 기밀 데이터는 입력을 자제하고, 설정에서 AI 데이터 보유 기능을 끄는 등 개인정보 보호에 신경 써야합니다. 입력한 데이터는 서버에 저장될 수 있고, 유출 위험이 존재합니다. 사용자가 대화 중 입력한 개인정보, 건강 정보, 금융 정보 등은 서비스 제공자의 서버에 기록될 수 있으며, 해킹이나 내부 관리 미흡 등으로 인해 외부로 유출될 가능성을 완전히 배제할 수 없습니다

ChatGPT는 설정에서 ‘데이터 수집 비활성화’가 가능합니다. – Plus 사용자

🔒 ChatGPT(오픈AI)의 데이터 처리 및 보안 관련 요약

항목 내용
입력 데이터 저장 여부 기본적으로 저장됨 (품질 개선 목적)
데이터 수집 차단 가능 여부 ✅ 가능 (ChatGPT 설정에서 ‘데이터 수집 비활성화’ 가능 – Plus 사용자 포함)
민감 정보 입력 권장 여부 ❌ 입력 비권장 (개인정보, 건강, 금융 등)
보안 리스크 이론적으로는 해킹, 내부 유출 가능성 존재 (완전한 안전 보장 불가)
활용 목적 모델 학습 개선, 기능 향상, 응답 품질 분석
Enterprise 제품 OpenAI의 Business/Enterprise 버전은 사용자 데이터 학습에 사용하지 않음

 

🔐 Perplexity AI – 데이터 처리 및 보안 요약

항목 내용
입력 데이터 저장 여부 저장 가능성 있음 (답변 품질 개선 및 기능 운영 목적)
데이터 수집 차단 가능 여부 ❌ 공식적인 옵트아웃 기능은 제공되지 않음 (2024년 기준)
민감 정보 입력 권장 여부 ❌ 입력 비권장 (개인정보, 건강, 금융 관련 내용 등)
보안 리스크 해킹, 내부 접근 등으로 인한 유출 가능성 존재 (명시적으로 경고하고 있음)
활용 목적 검색 품질 개선, AI 모델 응답 정확도 향상 등
Enterprise 제품 아직 별도의 엔터프라이즈 버전 공개 정보 없음 (2025년 기준)

 

챗GPT와 퍼플렉시티 비교

각 검색란에 아래와 같이 질문하였습니다.

챗지피티, 쳇지피티, 챗 GPT 등 한국 사람들이 가장 많이 쓰는 Chat GPT의 이름이 뭐야?

 

챗GPT의 답변

한국에서 ChatGPT를 지칭하는 표현은 다양하지만, 가장 널리 사용되는 명칭은 "챗GPT"입니다. 이 명칭은 공식 영어 표기인 "ChatGPT"를 한국어로 음역한 형태로, 뉴스 기사, 블로그, 유튜브 영상 등 다양한 매체에서 가장 일반적으로 사용되고 있습니다.

한국에서 사용되는 주요 명칭 비교

명칭특징 및 사용 예시
챗GPT 공식 표기 "ChatGPT"의 음역으로 가장 널리 사용됨
쳇GPT "챗GPT"의 오타 또는 비공식 변형 표현
챗지피티 "ChatGPT"를 한글로 완전히 음역한 표현
쳇지피티 "챗지피티"의 변형 표현
 

이 외에도 "챗지피티"나 "쳇지피티"와 같은 표현이 일부 사용자들 사이에서 사용되지만, 공식 문서나 대중 매체에서는 대부분 "챗GPT"를 사용하고 있습니다. 따라서 검색 최적화(SEO)나 대중적인 인지도를 고려할 때, "챗GPT"를 사용하는 것이 가장 효과적입니다.

 

퍼플렉시티의 답변

한국 사람들이 ChatGPT를 부를 때 가장 많이 쓰는 이름은 “챗GPT”입니다.

  • “챗GPT”는 공식 영문명인 “ChatGPT”를 한글로 그대로 읽은 표기이며, 네이버 블로그, 각종 사용법 안내, 커뮤니티 등에서 압도적으로 많이 사용됩니다.
  • “챗지피티”, “쳇지피티” 등도 일부 쓰이지만, “챗GPT”가 가장 널리 통용됩니다.
  • “Chat GPT”처럼 띄어쓰는 형태도 있지만, 한글 표기에서는 “챗GPT”가 대표적입니다.

따라서, 한국에서는 “챗GPT”가 가장 대중적이고 많이 쓰이는 이름입니다.

 

한동안 챗GPT와 퍼플렉시티를 동시에 검색하면서 정보들을 비교해 보며 더 좋은 정보들을 취하는 방식으로 사용하게 될 것 같습니다.

퍼플렉시티에 챗 GPT보다 더 잘하는 것이 무엇인지 물어보니 아래와 같은 대답을 합니다.

퍼플렉시티는 “최신 정보”, “출처 명확성”, “심층 리서치 및 요약”에서 챗GPT보다 확실한 강점을 보입니다. 신뢰성 높은 정보 조사, 논문·기사 요약, 최신 이슈 확인이 필요할 때 퍼플렉시티가 더 적합합니다.

 

퍼플렉시티의 최초 개발 목적에 대해서 물어보았습니다.

퍼플렉시티의 최초 개발 목적

퍼플렉시티(Perplexity)의 최초 개발 목적은 “실시간으로 웹을 검색해 신뢰할 수 있는 최신 정보를 출처와 함께 제공하는 AI 답변 엔진”을 만드는 것이었습니다. 

  • 기존 생성형 AI의 한계였던 ‘할루시네이션(거짓 정보 생성)’ 문제를 해결하고, 사용자가 답변의 신뢰성을 직접 검증할 수 있도록 출처와 근거를 명확히 제시하는 데 중점을 두었습니다. 
  • 초기에는 단순한 검색을 넘어, 사용자가 자신의 호기심을 탐구하고 새로운 지식을 발견할 수 있도록 돕는 ‘지식 중심’ AI를 목표로 삼았습니다. 
  • 퍼플렉시티는 챗봇과 검색엔진의 장점을 결합해, 사용자의 질문에 대해 웹 전체를 실시간으로 탐색하고, 가장 관련도 높은 정보를 요약해 제공하는 데 특화된 도구로 개발됐습니다. 
  • 궁극적으로는 사용자가 질문에 대한 답을 얻고, 스스로 정보를 검증하며, 나아가 결정을 내리고 행동까지 할 수 있도록 지원하는 ‘AI 슈퍼앱’이 되는 것을 비전으로 삼고 있습니다. 

요약하면, 퍼플렉시티의 최초 개발 목적은 “신뢰할 수 있는 최신 정보와 출처를 제공하는 AI 기반 실시간 검색·답변 엔진”을 만드는 것이었습니다.

 

최초의 개발 목적을 확인하니 그 용도를 좀 더 이해할 수 있게 되었습니다. 

개인적으로 결론을 내리자면 좀 더 빠르고 똑똑해진 검색엔진 같습니다. 기존 검색엔진(구글)들이 키워드에 따른 모든 연관정보들을 보여준다면 퍼플렉시티는 좀 더 똑똑하게 이해해서 찾고자 하는 정보의 관련 정보들을 빠르게 모아 나열해 줄 것 같습니다. 강조하는 것과 같이 출처와 근거를 함께 알려주는 것이 장점인 것 같습니다.

반응형